Friends,
Sunday, December 20, 2020
Saturday, September 5, 2020
To avoid revolutions the Optimal Socialism/Capitalism ratio should be around 2/3.
Science measures, as a scientist I define S/C as a share of consumption made by persons or society.
USA has Socialism/Capitalism around 3/7, Sweden 1/1, Germany 2/3, USSR had 3/1, Russia has 1/4, China in 1970 had 10/1, now China has 1/1, Japan 2/3, Israel 1/1.
These are my arbitrary estimates because I do not see a well established index.
S/C of USA may be estimated by the tax rate plus property tax and a part of insurance spending. Socialism part pays school, police, roads, insurances, ecology, and a part of defense.
My advice to prevent socialist revolution is to move to socialism and to prevent capitalist revolution is to move capitalism. To prevent the minor danger of socialism in USA we have to accept some socialism reforms.
To prevent a danger of capitalist revolution, which had happened around 1990, the USSR had to move to a reasonable S/C ratio.
To prevent a significant danger of a socialist revolution in Russia we have to introduce a big tax on inheritance, 0 in Russia and around 50% in USA and most of the world. Oligarchs should be taxed in some other ways.
The USA have a reasonable S/C ratio, but a tuning will be useful.
Monday, July 20, 2020
Парадокс низкой Смертности от Ковидлы в бывшей Российской Империи и Бруклине
Кандидат на источник иммунитета это Русский грипп 1890го года, так назван, так как пришел в Европу из России. Я его отрыл на вики https://en.wikipedia.org/wiki/1889%E2%80%931890_flu_pandemic,
русской версии нет, поэтому я кусочек перевел гуглом
"Коронавирус
После эпидемии атипичной пневмонии вирусологи начали секвенировать и сравнивать коронавирусы человека и животных, а также сравнивать два штамма вируса у видов бета-коронавируса 1, коровирус крупного рогатого скота и коронавирус человека OC43, которые указали, что у них был последний общий предок в конце 19-го века, причем несколько методы получения наиболее вероятных дат около 1890 года. [5] [16] Авторы предположили, что введение первого штамма в человеческую популяцию могло вызвать эпидемию. [5]"
Попросту говоря, в 1890м ковидла перескочила с коров на россиян, многих убила, с тех пор вирус ослабел и почти не вызывает болезни, зато дает частичный иммунитет к новой версии ковидлы.
Бруклин потерял 0.4% населения убитыми и много тяжело раненными, но наши родные старые бруклинский евреи переносят, похоже, гораздо легче американцев. Имперская закалка сказывается. Хорошо бы эту статистику собрать.
Если это так, то всем читающим этот блог сильно повезло с иммунитетом.
Saturday, July 4, 2020
Модели демократии, включая лучшую
Sunday, June 21, 2020
Мощность выпивки
Sunday, June 14, 2020
Им можно верить
Двое ушли. Андрей Зализняк и Владимир Арнольд предельно умны, точны, честны, немного эмоциональны.
Дмитрий Петров, представляют как полиглота, но он также точный трезвый ученый по истории и человеческим отношениям.
Далее с оговорками.
Борис Марцинкевич, геоэнергетика. Все знает и помнит, где я мог проверить, очень точен. Выглядит оплаченным Росатомом и Новатэком. Надеюсь, так и есть, кабы имел свободные деньги, тоже Борису помог бы.
Дмитрий Джангиров, Украина, но квалификация шире. Кабы имел свободные деньги, помог бы, чтобы покороче и реже.
Костя точен, но он молчит.
Буду очень благодарен, да и читатели блога, если предложите иных.
Friday, June 12, 2020
Ковидла в Америке и новый прогноз
В остальной части Штатов темп смертей пикировал в середине апреля и остается на этом уровне, коэффициент размножения вируса около единицы.
Вывод: в Нью Йорке переболела активная половина и при разумном поведении смертей будет все меньше даже при увеличении контактов.
В остальной Америке умерла в 10 раз меньшая доля, 0.025%, коллективного иммунитета нет, поэтому начинающееся увеличение контактов вызовет рост смертей.
Monday, June 8, 2020
Технологическая история человечества
Saturday, May 23, 2020
5 good Roman emperors and 4 good Chinese engineers
Five are Nerva, Traian, Adrian, Anthony Pius, Marcus Aurelius, https://en.wikipedia.org/wiki/Nerva%E2%80%93Antonine_dynasty#Five_Good_Emperors
Before his death, Nerve handed over the power not to a relative, but to an outstanding commander, Trajan, not even a native Roman. For the sake of legitimacy, Nerva adopted Trajan. The next three emperors did similarly. Under the rule of the Five, Rome reached its maximum. Marcus Avrelius did transfer power to his mediocre son and the good epoch ended. It seems an adoptive emperor is a successful form of government. Note, that Nerve appointed Trayan under pressure from the military. Wishes of the elite were important in successive adoptions.
I will quote myself:
“So does China, which is run by a fourth engineer in a row. Great Deng was a young locksmith in France and had a job at the Creusot Iron. The current analog of the locksmith is a software developer. Deng has promoted Jiang, a mechanical engineer, who had a job at the Stalin Automobile Plant in Moscow. Jiang was succeeded by Hu, a hydropower engineer. President Xi is a chemical engineer. "
The Chinese Four differs from the Roman Five in that the new leader is appointed while the former is in full force. The result is obvious.
Peter the Great introduced the emperor’s right to appoint an heir from relatives and the 18th century was a successful century in Russia. Emperor Paul returned the automatic transfer of power to eldest son.
Can you give other examples of the appointment of an heir?
Appointments of bad rulers are desirable, my selection is incomplete and looks biased.
5 хороших римских императоров и 4 хороших китайских инженера
Нерва перед смертью передал правление не родственнику, а выдающемуся полководцу, Траяну, даже не римлянину по рождению, ради легитимности Нерва усыновил Траяна. Следующие три делали также. При пятерке Рим достиг максимума, пока успешный Марк не передал власть бездарному сыну, тут все и кончилось. Похоже, что назначение императора с учетом пожеланий верхушки (Нерва назначил Траяна под давлением военных) это успешная форма власти.
Процитирую себя:
"Так делает Китай, которым руководит четвертый инженер подряд. Великий Дэн был слесарем во Франции. Теперешний аналог тогдашнего слесаря, это русский программист в Калифорнии. Дэна сменил Цзян, инженер-механик, и стажировался не на заводах Крезо, а на автозаводе имени Сталина. Цзяна сменил Ху, инженер-гидроэнергетик. Теперешний президент Си инженер-химик."
Китайская Четверка отличается от Римской Пятерки тем, что новый руководитель назначается, пока прежний в полной силе. Результат очевиден.
Петр Первый ввел право императора назначать наследника из родственников и 18й век был успешным веком России. Император Павел вернул автоматическую передачу власти старшему сыну.
Можете привести иные, пусть единичные, примеры назначения наследника?
Желательны контрпримеры, моя выборка неполна и выглядит натянутой.
Saturday, May 16, 2020
Вирусы не вполне живые существа
Wednesday, May 6, 2020
Вирусы со 100% смертностью возможны и все более вероятны
Но это не означает, что так будет всегда.
Возможно, эпидемии полностью выкашивали целые роды и отряды животных, узнать через миллионы лет трудно. Темп появления опасных вирусов растет с ростом числа людей, совсем недавно были опаснейшие SERS, MERS остановленные в зародыше жесточайшими мерами.
Насколько я пониманию, нет никакого запрета на вирус с заразностью ковида, скрытым периодом полгода и 100% смертностью.
Предложите ссылку или хотя бы просвещенное мнение по этому вопросу.
Sunday, April 26, 2020
Новая норма: Будет умирать несколько меньше одной десятой процента населения в месяц.
Sunday, April 12, 2020
понижение прогноза смертей раза в в 2, хорошо
Sunday, April 5, 2020
В Бергамо на 1 Апреля умерло 2% в госпиталях и еще 2% дома
Monday, March 30, 2020
One percent will die
Sunday, March 29, 2020
В наших странах умрет один процент
Пожалуйста, комментируйте здесь, чтоб я не отвечал каждому почтой.
Сегодня 5 апреля, буду добавлять еженедельно.
В Бергамо на 1 Апреля умерло 2% в госпиталях и еще 2% дома и в домах престарелых, которых не диагностируют и считают отдельной строкой. Видимо, в большинстве стран включают в смертность только тестированных, а реальное число в два раза больше, чем показано, например, на https://www.worldometers.info/coronavirus/ Это хороший источник и клик вверху колонки перестраивают таблицы по проценту умерших, по количеству тестированных и т.д.
Почти все руководство вводит в заблуждение своих жителей, сообщая число положительных тестов и скрывая оценку числа зараженных, которая выше раз в 30.
Недавний сценарий Трампа что может умереть до 100 или 200 тыс. полагаю очень оптимистичным.
Пожалуйста, возражайте здесь, чтобы Ваше мнение тоже было видно.